Daniel Bailey (Michigan, USA), w swoim tekście „How Many Birds Do Wind Turbines Kill Compared to Fossil Fuels?” stawia tezę, iż urządzenia wykorzystujące energię z paliw kopalnych zabijają nieporównywalnie więcej ptaków, niż turbiny wiatrowe. Obok nich istnieją też inne źródła – zabójcy naszych latających przyjaciół.

Co istotne, auta zabijają też ludzi. I to więcej, niż wiatraki ptaków. Czy to znaczy, że należy zakazać samochodów?  - pyta Bailey.
Statystyki, na które powołuje się autor artykułu, przedstawia poniższy rysunek.

W badaniu przeprowadzonym przez Alameda County Community Development Agency (pełny raport pod tym linkiem.
stwierdzono trzy główne przyczyny śmierci ptaków.
Są to:
-    odstrzały
-    trucizny
-    samochody

Bailey twierdzi, że żadne badania i obiektywne liczby nie są w stanie przekonać tych, którzy twierdzą, iż to właśnie wiatraki masowo zabijają ptaki. - Ci ludzie nie są zainteresowani faktami, które nie pasują do przyjętej przez nich tezy – pisze autor.

Według raportu sporządzonego przez Amerykański Departament Rolnictwa, w którym znalazło się zestawienie rocznej śmiertelności ptaków w powiązaniu z konkretną ich liczbą, możemy zobaczyć następujące statystyki:
·    zabudowania – 550 mln
·    linie energetyczne – 130 mln
·    koty (liczba ta obejmuje tylko przypadki zwierząt domowych, a nie dzikich kotów) – 100 mln
·    samochody osobowe – 80 mln
·    pestycydy – 67 mln
·    maszty telekomunikacyjne – 4,5 mln
·    turbiny wiatrowe – 28.500
·    samoloty – 25.000

Na marginesie, autor podaje, iż śmierć ptaków z powodu ich kontaktu z farmami słonecznymi jest niezwykle niska, gdyż np. w Kalifornii (bardzo nasłoneczniony stan z licznymi tego typu obiektami) w ciągu roku zginęło 233 latających wędrowców na trzech farmach fotowoltaicznych.

Bailey twierdzi, iż zweryfikowane liczby pokazują, iż węgiel kamienny, w procesie od jego wydobycia do produkcji energii elektrycznej i cieplnej z tego paliwa kopalnego, odpowiada za śmierć bardzo dużej populacji ptaków. Ma to, oczywiście, związek ze zmianami klimatu, które wpływają destrukcyjnie na wiele skrzydlatych stworzeń. Dość powiedzieć, że wyprodukowanie 1 gigawata energii z węgla pociąga za sobą śmierć pięciu ptaków.
Więcej pod tym linkiem.

Jednym z bardzo aktywnych zabójców ptaków są koty. I te domowe, i te dzikie. W samych tylko Stanach Zjednoczonych w 2013 roku zdziczałe koty zabiły 87.000 więcej ptaków, niż wszystkie turbiny wiatrowe na świecie razem wzięte. To daje liczbę 3,7 mld w ciągu roku. 10 mln dziennie. - Zagłada ptaków w największej mierze pochodzi z kociej łapy – pisze Bailey.
Więcej tutaj: www.nature.com

Badania nad poprawą bezpieczeństwa ptaków wobec turbin wiatrowych przeprowadzili również Szwedzi. Powołując się na te badania, autor omawianego artykułu pisze, że kluczowe znaczenie ma tu lokalizacja farm wiatrowych, która musi brać pod uwagę trasy przelotów ptaków.
Szczegółowy szwedzki raport tutaj:
-    część pierwsza.
-    część druga.

W programie badawczym przeprowadzonym przez Exeter University nad turbinami wiatrowymi, sprawdzono ich wpływ na śmiertelność innych latających stworzeń – nietoperzy. Naukowcy wykorzystali przeszkolone psy, które miały odnajdywać martwe nietoperze w pobliżu turbin. Okazało się, iż takich przypadków nie stwierdzono.

Daniel Bailey w konkluzji swego artykułu pisze, iż śmiertelność ptaków w związku z ich zderzeniami z turbinami wiatrowymi, w porównaniu do innych przyczyn ich ginięcia, jest naprawdę znikoma. Zdaniem autora, zamiast zajmować się tym, w większości wydumanym, problemem, należy przejść do kłopotu, który rzeczywiście mamy. A jest nim podnoszący się stan poziomu mórz, co Bailey omawia w innym artykule, pod tym linkiem.

Oprac. Ewa Grochowska

Tekst źródłowy w języku angielskim znajduje się tutaj i został opublikowany na portalu www.climate-change-guide.com